La Asamblea por el Agua del Guasco Alto, el Consejo Diaguita de las Tierras y Aguas de Guasco Alto y la Comunidad indígena Diaguita Montañas Fértiles de Chollay han manifestado su desacuerdo frente a la noticia de que dirigentes realizaron una visita al sector de Pascua, luego de haberse denunciado una presunta modificación de glaciares en la cordillera del Huasco. En declaraciones, afirmaron que el proyecto Pascua Lama fue cerrado gracias a la acción de la institucionalidad ambiental y el respaldo de diversas denuncias ciudadanas que evidenciaron los incumplimientos, daños e ilegalidades perpetrados, destacando que la veracidad siempre prevaleció en la determinación. Asimismo, denunciaron que la intervención observada se enmarca en la zona de influencia de un nuevo proyecto, el cual implica la realización de 62 sondajes y fue ingresado por la empresa como Declaración de Impacto Ambiental (DIA) el 14 de marzo. Precisan que, aun sin haberse cerrado formalmente, se persiste con una nueva versión del proyecto Pascua Lama, y resaltan que las obras denunciadas se efectuaron una semana después de la presentación de la DIA. Esto, según ellos, no solo afecta una zona destinada únicamente para el cierre, sino que también podría desvirtuar la información suministrada, poniendo en riesgo la validez de la DIA por considerarse insuficiente. En consecuencia, enfatizaron la importancia de esclarecer si las obras realizadas son legales y cuentan con la debida autorización. Por último, subrayaron que, a pesar de que en los últimos días la prensa ha difundido imágenes de una visita ‘inspectiva’ en la zona, dicha información resulta parcial al exaltar únicamente opiniones favorables a la empresa y descalificar, de manera inexacta, a quienes han presentado las denuncias.
Autor: Iñigo Socías