Sofía Cid alerta: Suprimir la UF amenaza el acceso a la vivienda y perjudica a la clase media

La diputada de Atacama critica el proyecto de ley que elimina la Unidad de Fomento, advirtiendo que la medida incrementaría costos crediticios y pondría en riesgo la estabilidad del financiamiento habitacional.

La diputada Sofía Cid Versalovic, representante de la Región de Atacama, se manifestó enérgicamente contra la iniciativa legislativa que propone eliminar la UF como mecanismo de reajuste en contratos de arriendo, créditos hipotecarios, educación y salud. En su intervención, calificó la propuesta de populista y técnicamente riesgosa, advirtiendo que tal eliminación encarecería los créditos y elevaría las tasas de interés, afectando directamente a miles de familias que buscan asegurar una vivienda.

Basándose en antecedentes proporcionados por el Banco Central a la Comisión de Economía, Cid explicó que retirar la UF de los créditos hipotecarios podría ocasionar un aumento en las tasas de entre un 25% y un 50%, dado que las entidades financieras se verían obligadas a utilizar otros mecanismos para mitigar el riesgo inflacionario. La diputada destacó que la estabilidad a largo plazo ofrecida por la UF, creada en 1967, es fundamental para la solidez de un sistema financiero que ha permitido a millones acceder a créditos con cuotas ajustadas a la inflación, reduciendo la vulnerabilidad ante escenarios económicos adversos.

En su declaración, Cid puntualizó que la eliminación de la UF no disminuirá los costos, sino que trasladará el riesgo directamente a los ciudadanos, especialmente a aquellos que ganan en pesos. Además, advirtió que, de prescindirse de este instrumento, los bancos podrían optar por alternativas más desfavorables, como créditos a tasa variable o denominados en dólares, lo que agravaría la incertidumbre financiera y tendría efectos negativos en otros sectores como la construcción y el empleo, particularmente en regiones como Atacama.

Concluyendo su intervención, la diputada hizo un llamado al Congreso para rechazar esta propuesta legislativa, enfatizando la necesidad de adoptar medidas efectivas que combatan la inflación y fortalezcan el acceso a un financiamiento responsable, en lugar de optar por soluciones populistas que parecen atractivas en campaña pero resultan perjudiciales en la práctica.

Autor: Jorge Rojas

Deja tu comentario

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *